Эксперты установили, что маски не гарантируют защиту от вирусов

Эксперимент Роскачества показал, что ни одна маска не дает 100%-ой защиты от вирусов, но могут спасти от бактерий.

Текст: Анастасия Шахмуть

Читать Orengrad.ru в
Оренград в ГуглНовостях
Оренград в Яндекс новостях

Специалисты Роскачества совместно с федеральным медико-биологическим агентством проверили респираторы, маски, как многоразовые, так и одноразовые, которые есть в розничной продаже. В списке на проверку были взяты маски 14 торговых марок: 9 – российских производителей, 5-китайских.

В результате было установлено, что ни одна маски не гарантирует спасение от вирусов. Но все же среди представленных экземпляров выбраны лучшие и худшие. Эксперты заявили, что лучше носить нетканевую маску. У нее вирусная проницаемость 56%, а вот респиратор с клапаном признан самым худшим вариантом – пропускает почти все вирусы – 3%. маски вирусная проницаемость 56%

Представители Роскачества отметили, что все образцы соответствуют требованиям безопасности: не содержат формальдегид, ацетон, метанол, не вызывают раздражение на коже. Чаще всего медицинские маски в составе своем имеют мелкозернистую сетку из нитей мельбутана и спандбонда, в нетканевых масках могут использовать неопрен, полиуретан, тканевые, как правило, делают из хлопка или бязи. Среди них хуже всех показали себя тканевые маски, потому что степень фильтрации очень низкая и ни одна из ни была рекомендована к использованию. Пишет РИА Новости.

Эксперты резюмировали, что ни одна маска не может быть использована в “красной зоне”, не дает защиты от вирусов, может спасти от бактерий. В быту все же рекомендуют использовать с соблюдением других мер профилактики заболеваний ОРВИ, гриппа и коронавируса.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите :

Сообщить об опечатке
КОРОНАВИРУС Новости Общество

ОБСУЖДЕНИЕ

(Ctrl + Enter)