Вердикт присяжных по делу оренбургского фермера обжалуют в Нижнем Новгороде

Фермер из Первомайского района, который обвинялся по нескольким статьям, в том числе и особо тяжких преступлениях, был оправдан под занавес 2020 года.

Текст: Александр Жарков

Читать Orengrad.ru в
Оренград в ГуглНовостях
Оренград в Яндекс новостях

Когда мы знакомились с материалами этого дела, невольно вспомнились события Кущевки. Нет, в нашем случае до убийства целой семьи не дошло, но вот разборки в стиле 90-х с перестрелкой были.

О событиях 2018 года в Первомайском районе СМИ писали, но информации было крайне мало. Сообщалось, что один предприниматель убил другого, сам был ранен, возбуждено уголовное дело. Вновь вспомнили об этой истории в 2020 году, когда закончилось следствие, и дело передали в суд. Фермер Юрий Шпак проходил обвиняемым по статьям: “Нанесение легкого вреда здоровью”, “Убийство общеопасным способом”, “Покушение на убийство двух и более лиц общеопасным способом”, обвинительное заключение состояло из почти 400 страниц.

Фабула
29 мая 2018 года Юрий Шпак объезжал свои поля, где уже появились всходы. Увидел, как по побегам хаотично ездит “Нива”. Фермер предположил, что это были охотники. Машину он остановил, из салона вышли трое мужчин, у одного из которых было ружье, разговор проходил  на повышенных тонах, люди из Нивы вели себя агрессивно. Предвидя такую ситуацию, Шпак заранее положил в карман травматический пистолет, достал его только когда один из них передернул ружье. Фермер выстрелил в воздух из “травмата”, чтобы, как говорилось в прениях, обескуражить противника и забрать у него оружие. А после нескольких ударов Шпаку, он достал из салона биту и ответил оппоненту двумя ударами. В дальнейшем это стало основанием для первого эпизода – “Нанесение легкого вреда здоровью”.

Далее события развивались у родника на окраине села, куда фермер был вызван на разборки. Мужчины из “Нивы” пожаловались братьям Артамоновым, местным предпринимателям, у которых со Шпаком был давний конфликт (по нашим данным братья настаивали, что бы все сделки КФК проходили под их контролем, Шпак был против). Фермеру назначили встречу, на которую он приехал со своим знакомым и племянниками. Ждали их, по разным данным, от 10 до 30 человек. Многие держали в руках арматуры, трубы и даже хоккейные клюшки.

Вердикт присяжных по делу оренбургского фермера обжалуют в Нижнем Новгороде

Из материалов уголовного дела

Не желая слушать, один из братьев Артамоновых ударил в лицо Шпака, на что в ответ он выстрелил из травматического пистолета “ОСА”. Тогда оппоненты начали стрелять из различного огнестрельного оружия.

После двух ранений в лицо и ногу фермер успел броситься к салону своего автомобиля, перехватить там из рук племянника «Сайгу» и выстрелить в воздух, когда кто-то третьим выстрелом дробью перебил ему берцовую кость. Падая, Шпак непроизвольно выстрелил куда-то в сторону. Этот выстрел и стал фатальным для одного из братьев Артамоновых, он скончался в больнице через несколько дней. После этого, отбиваясь от непрекращающегося нападения, Шпак произвел еще два выстрела под ноги одному из оппонентов, который пытался трубой добить его, лежащего на земле с перебитой ногой. Особенно стоит отметить, на месте было найдено всего 4 гильзы от “Сайги” Шпака.

Вердикт присяжных по делу оренбургского фермера обжалуют в Нижнем Новгороде

По событиям у родника фермеру вменили еще 2 статьи УК – “Убийство общеопасным способом”, “Покушение на убийство двух и более лиц общеопасным способом”.

Версия следствия (Из материалов обвинительного заключения)
По версии следствия, Шпак действительно на своих полях увидел “Ниву”, остановил машину и сразу начал бить находившихся там людей. Об оружии в этом эпизоде не сказано ни слова.

Иначе, по версии следствия, разворачивались события на роднике. Шпак, сказано в обвинительном заключении, начал стрельбу из травматического пистолета во время разговора с одним из братьев Артамоновых. А затем и вовсе достал “Сайгу” и начал стрелять. Даже после попадания в Артамонова, он не опустил оружие, сказано в документе. Объясняется и серьезное ранение, которое было получено фермером.

Вердикт присяжных по делу оренбургского фермера обжалуют в Нижнем Новгороде

Из обвинительного заключения

Суд с участием присяжных заседателей
Расследование было завершено в начале 2020 года, дело рассматривалось в Оренбургском областном суде с участием присяжных.

По результатам этого процесса присяжные не согласились с обвинением Шпака в особо тяжких преступлениях, согласились с защитой, что фермер вынужден был воспользоваться оружием, так как ему действительно угрожала смертельная опасность.

Вердикт присяжных по делу оренбургского фермера обжалуют в Нижнем Новгороде

Присяжные лишь признали, что Шпак виновен в нанесении легкого вреда здоровью, но и в этом случае он по их мнению заслуживает снисхождения.

23 декабря 2020 года в Оренбургском областном суде состоялось оглашение приговора по делу Юрия Шпака. Судья согласилась с единогласным мнением присяжных заседателей, фермер был оправдан по всем вменяемым ему статьям.

Вердикт присяжных по делу оренбургского фермера обжалуют в Нижнем Новгороде

Приговор еще не вступил в законную силу, вероятнее всего он будет обжалован, согласно новым правилам, апелляция состоится в Нижнем Новгороде, к этому процессу уже готовятся все стороны.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите :

Сообщить об опечатке
Город Город Закон и порядок ЗАКОН и ПОРЯДОК Новости Общество Оренбург Происшествия Репортажи Убийства Эксклюзив

ОБСУЖДЕНИЕ

(Ctrl + Enter)

Вася

какой-нибудь Яльчибаевой в областном суде занеесли вот и вынесла оправдос, надо же хоть один за всю карьеру вынести

25
Дарья

Откуда такая осведомлённость?По себе судите?!
Нельзя все и всех мести под одну метелку!!Не все можно купить,мой дорогой.

23
5
Петр

Ну видимо не занесли! Раз просили дело рассмотреть с участием присяжных. От наших судей оправдательных приговоров не дождёшься. В этой системе их за оправдос, никто по голове не погладит. Слава Богу что есть суд присяжных, благодаря которому у человека появляется хоть какой то шанс на справедливость.

28
4
Олег

Да! Наслышан про эту "Кущевку". Эти Артамоновы до сих пор никак не успокоятся, так и живут 90-ми

25
4
Михаил

Молодец мужик не побоялся довереть свою судьбу пресяжным. Знаком лично с нашим правосудием, без присяжных у него шансов бы небыло совсем

29
3
Артём

Ох рано говорить об оправдании. Присяжные то оправдали, а вот прокуратура явно так просто не выпустит из цепких лап. Кода оправдывают за денежки, вряд ли бы мы простой люд узнали про это дело. Такие дела на публичное обозрение не выставляют. Так что обжалует прокуратура скорей всего этот оправдательный приговор и всё. И как будто и не было его раньше

15
Алена

Знаю за эту историю. Мужик за свою жизнь, за честь постоял. Хоть кто то этим возомнившим себя «царями» отпор дал. Раньше за одно только оскорбление мужского достоинства на дуэль вызывали. А сейчас по закону уголовного кодекса, будешь защищать свою жизнь от людей которым бог вместо мозгов только силы дал, так тебя ещё и судить будут по всей строгости закона, (а точнее беззакония). Вообщем будут тебя «моргиналы» бить, убивать, а ты беги плачь и прячься. Иначе ждут тебя места не столь отдалённые , лет на 5. А потом удивляемся куда у нас нормальные мужики перевелись которые могут защитить себя и своих близких.

23
2
Вася

Дарья, Ваш дорогой при Вас, если он конечно вообще есть, а насчет по себе судите, так утверждать не зная человека может только малообразованный человек, посмотрим, как апелляция в скором будущем отменит оправдательный вердикт присяжных и вернет дело на новое рассмотрение и посмотрим насчет одной метелки и всего остального, много Вас таких дилетантов обывателей, сидящих тихонько за компом и рассуждающих о том, чего не знают либо далеки от этого, а статья четко видно "заказная" с выкладкой соответствующих материалов уголовного дела, узнаю знакомый почерк ОРЕН ТВ "пропиарить" того кого нужно

4
16
Галина

Не знаю я конечно этого Шпака лично. Как человека его не могу охарактеризовать. Но знаю одно, что есть в жизни справедливость и Артемоновы ЗНАЮТ почему их такая карма настигла. Сколько они людям зла причинили. Отлились им слёзы не одной матери.

24
1
Игорь

Слава богу ,что Юрия Шпака оправдали ,дай бог здоровья ему и его близким ! не винные люди не должны страдать , он защищал себя ,своих близких, свое хозяйства! Справедливость есть !

25
2
Вера

Шпак убил отца 3х детей!!!! И гуляет на свободе, а как жить детям? Куда смотрел суд??? Надеюсь, что аппеляция пройдёт честно и никому денег не раздадут снова!!! Все люди в шоке, оказывается можно убивать людей и гулять на свободе

9
22
Александр

Какие 90е.?! Артамоновы порядочные люди особенно убитый Алексей. А вот ШПАК Ю. Беспридельщик и убийца. Надеюсь провасудие Ш. Ю. Накажет.

7
19
Аркадий

Денег Юрий не жалеет, так всё хорошо перевернуть.

2
19
Екатерина

Зная Артамоновых, хорошая семья, всегда старались всем помогать. Шпак давно на них зуб точил и добился своего. Теперь и других добивать будет, не физически, так морально.

3
25
Мария

Я как бывшая жительница Первомайского хочу подметить что, дети у всех есть. И у Шпака В том числе. Но в нашем районе все знают Артемоновых , и чем они занимались. Нормальным людям в кафе спокойно нельзя было сходить. И поколение подрастают у них, с такими же амбициями. Быдло оно везде быдло

24
2
Марат

Правильно сделал МУЖИК!

21
1
Марс

Детей конечно жалко. Но сидел бы этот отец дома возле семьи своей а не по «стрелкам» ездил. Был бы и жив и здоров. Адекватные люди должны понимать каким исход может быть.

21
Аноним

Ну да, как там шили дело и сколько человеку припояли. Сразу можно сказать кто действительно денег не пожалел.

21
Надя

Очень много лицемерных и задирающих головы людей, которые не зная всей ситуации осуждают честных и справедливых, защищая при этом лжецов и подлицов, которые ради своей выгоды пойдут по головам людей, унижая и убивая их.Артамоновы и есть эти подлецы, сколько зла в них, сколько горя они принесли многим семьям не получив за это ничего.Юрий Шпак единственный кто противостоял Артамоновскому беспределу, постродав при этом он еще был осужден.Но справедливость восторжествовала Шпака опровдали, а Артамоновы получили то, чего заслуживали! Господь воздал им за все их деяния, пусть познают то горе, которое многие семьи потерпели от их рук!!!

27
3
Аноним

Бывал я как то в из захолустье случился у меня конфликт там с местными. Начали мне угрожать этими Артамоновыми . Мол братья тут у нас авторитетные, знаешь что с тобой сделают и тд. К моему счастью тогда они просто оказались на других разборках и не приехали. Короче решала они там местные . У любого мужика за них спроси , так они некоторые прям трясутся . Все их знают и видимо не за добрые дела

24
2
Валера

Шпак, настоящий мужик! Отстаивая себя, свою землю и труд постродал!, но при этом его еще и судят, а Артамоновы как всегда вышли сухими из воды. И где справедливость?!!!

24
3
Аноним

STOP люди, а что он забыл тогда на разборках с оружием если они такие хорошие, дома надо было сидеть, а мужик просто оборонялся, каждый из вас в такой ситуации поступил бы точно так же!!!!

21
3
АНОМ

НАТКНУЛСЯ СЛУЧАЙНО НА СТАТЬЮ! ЧИТАЮ И ПРИХОЖУ В ШОК ! ВСЕГДА БЫЛ ПРОТИВ ТОГО ЧТОБЫ КТО-ТО ВООБЩЕ ЗАЕЗЖАЛ НА ЧУЖИЕ ПОЛЯ...... ЧАСТО ЕДУ ПО ТРАССЕ И ВИЖУ КАК МОЛОДЕЖЬ ФОТОГРАФИРУЕТСЯ ИЛИ ЕЩЕ ЧТО-ТО.... ПАРУ РАЗ ОСТАНАВЛИВАЛСЯ И РУГАЛСЯ С НИМИ.. ЧУЖОЙ ТРУД НАДО УВАЖАТЬ!!!!!!! БЫЛИ БЫ СВОИ ПОЛЯ Я БЫ ТАК ЖЕ ПОСТУПИЛ... СЧИТАЮ ЧТО ЮРИЙ ШПАК НАСТОЯЩИЙ МУЖИК!!!! А ТЕ КТО ПОЖАЛОВАЛИСЬ НАСТОЯЩИЕ ШЕСТЕРКИ! ЗДОРОВЬЯ ТАКИМ СПРАВЕДЛИВЫМ ЛЮДЯМ, ТОЛЬКО ВПЕРЕД ЮРИЙ!

28
Аноним

Может для кого то Артамоновы и хорошие люди. Хоть кому то они должны добро сделать за всю свою жизнь. Но «беспредельщики» это как раз про них. Я вот за них знаю только не хорошее

24
Саша

Хорошо, что оправдали.. в наше время только и остаётся надеяться на суд присяжных...Страшно жить. Хорошо, что есть сильные духом люди, которые идут против системы.

22
2
Аноним

Очень страшно становится, когда вот такие статьи читаешь. Наше правосудие сгнило окончательно .
Навешают на людей все что захотят. Одна надежда на присяжных. Он свою жизнь защищал ,подстреленый избитый , а ему статьи еще "пришивают" . ОН ЖЕ ЗАЩИЩАЛСЯ.

24
2
Анна

Я живу в Первомайске и все помнят ликерку что там творили во главе с Артамоновым. Местные до сих пор содрогаются от этой фамилии. Даже есть такие «очкуны» и в полиции. Обидно 😏

24
1
Евгений

Все в районе знают какие Артамоновы беспредельщики. Им все всегда сходило с рук, потому что все их боятся. Они что хотят то и творят. Сколько людей они поколечили- все это знают и молчат, потому что у людей страх перед одной фамилией, а здесь один мужчина дал отпор, который не испугался- защитил своё хозяйство, свою семью.У него тоже есть дети.Люди подумайте только- он тоже мог умереть,но есть бог на земле. Это им за их грехи, за их беспредел. Юрий- ты мужик! Дай бог тебе здоровья, твоей семье и твоим близким!

20
1
Мария

Этим орлам крылья переломать надо! Всем причём, а то уже малое поколения Артамоновых окрыляется! Только пушок у них гнилой и грязный. Столько лет они считают себя крутыми держат в страхе весь район. А зашита обычных людей где ? Ее нет, потому что, тоже боятся. Уничтожать всю семейную шайку! Хорошего от них никогда нет и не было ! Жалко весь наш народ кто пострадал от АРТАМОНОВЫХ

22
1
Евгений

Ура ура ура! Справедливость есть !Лично знаком с Юрием очень хороший человек! Знаю его как уважаемого, честного и воспитанного человека.

21
4
Анна

Уже по моему 2,5 года люди в нашем районе с замиранием сердца ждали окончании этого дела. Все мы удивлялись, казалось это чистой воды самооборона, а вон как повернули дело (кто занес еще вопрос). Слава Богу, что в нашей стране есть суд присяжных!!! Без них сейчас посадили бы человека, который защищал свою жизнь и близких ему людей. А эти Артамоновы и дальше продолжали бы гнобить и уничтожать простых людей. Они не боятся и полиции, наслышаны как они и их унижают...

22
2
АНОМ

Да действительно , очень долго ждали окончание smile слава богу все хорошо, ЮРИЙ ТЕРПЕНИЯ ВАМ И ЗДОРОВЬЯ!

19
2
Аноним

Артамоны черти???,нет это дьяволы,а черти это их жополизы что пляшут рядом с ними и пишут какие они хорогие,совести и порядочности у них ноль.и давно пора всем людям обьединится и показать что артамоны и их ,,друзья''это нечесть не рукапожатная.не бойтесть этих мразей как показал Юра Шпак и на них управа есть.

20
3
Дарья

Да,Василий,милый то при мне.
Про осуждать человека, которого Вы не знаете так первые начаЛи Вы.Я лишь сказала,что не надо так,всех под одну метлу.Люди разные бывают.Малообразованность это давольно грубо с вашей стороны
Про апелляцию..в жизни все конечно может быть,никто не от чего не застрахован.Но надежда на здравый смысл все же остаётся!Иначе зачем это все...

10
Арман

Что случилось в нашей «Кущевке»?! Читаю статью и узнаю, что Артамоновы проиграли суд, на днях услышал, что полицейские (гаишники) осмелились остановить и задержать пьяного Ваню Артамонова, и как будто даже, завели дело за сопротивление. У что закончился лимит вседозволенности и их перестали бояться?....

16
Сергей

Читаю я тут всех этих заступничков. Что говорить, у медали всегда две стороны. Не знаю ни одного ни другого, кто из них «ангел» а кто «дьявол» как тут пишут. Могу сказать только одно. Каждый имеет право на защиту своей жизни, любой ценой! И никто из вас «писарчуков» поверьте, когда идёт речь о сохранности вашей жизни, не будет думать о человечности. Будете в состояние ярости, бороться за свою жизнь до последнего вздоха. И не надо путать убийство с самообороной. К нему домой никто не приходил и беззащитного, никто не убивал. Так что прекратите разводить бабские сопли! Каждый бы на месте обороняющегося поступил бы точно так же.

13
1
Аноним

Я гляжу тут все такие хорошие собрались. Все чистые и пушистые. Не зная всей правды пишите, услышали звон а что и как на самом деле было не знаете.

2
1
Аноним

Писать и обвинять людей проще всего. Следите за своими семьями.

3
1
Мирон

Статья однозначно заказная Шпаком, который может купить суд присяжных и в том числе СМИ. А вы люди продолжайте верить в правосудие. Просто даже сама суть преступления убил человека, а наказание не получил.

3
14
Данил

Обсуждать нужно не Артамоновых, а человека, КОТОРЫЙ ЗА НИХ СПРЯТАЛСЯ- это Петя, брат Оксаны. Который сейчас прячется и живет спокойно. Это он заехал на поля Шпака и он заварил всю эту кашу. А осуждают почему то других и страдают семьи лругие, а те которые все это сделали.

9
1
Аноним

Недавно услышала, что отменили решение присяжных. Это только в нашей стране такое возможно. Юрий держитесь!!! Справедливость должна восторжествовать!
А вот МИРОНУ хочу ответить, не все в нашей жизни можно купить, тем более присяжных!!!

Аноним

Не знаю кто что проплатил. А вот Артамоновы уже взялись за свидетелей. Артамонов Иван со своей бандой выловили и покалечили отца, одного из малолетних свидетелей. (Шингереева Дамира). Сломали челюсть, переломали несколько рёбер , что бы наверняка ОТБИТЬ все желание ходить с сыном давать показания. Разве можно таких, назвать людьми. Это не люди это звери!!!

Аноним

Какое правосудие???? Вы о чём???? Вы из какой сказки вылезли? Человек оборонялся, а ему приписывают не просто убийство. А двойное убийство да ещё и особо опасным путём. Вот это у нас правосудие. А было бы правосудие, уже бы признали самооборону и успокоились бы уже. И ненужно вводить в заблуждение людей, убийство и самооборона разные вещи.

Анна

На данный момент на Артамонова Ваню заведено два уголовных дела. Вот о чем это говорит????
А по поводу все купил?! По себе людей не судят! Не в всех купить можно! Почитайте как выбирают присяжных! Их купить не возможно